Planeta v sevření Zla
Antiekologie jakožto jedna z variant zániku Země
Bude konečně brána ekologie vážně?
Napomůže tato eko-sonda
k lepšímu planetárnímu příští?
Má svět ještě nějakou šanci?
EKOLOGIE - nutná součást existence planety, nutná součást příčinné a dopadové kauzality a následného lidského vnímání (ne)životné behaviorální součinnosti.
Dnes již snad můžeme říct, že je to součást nejnutnější - neboť zemře-li naše planeta, resp. její ochranná funkčnost - nebudeme existovat ani my, lidé...
. .
Tento axiom samozřejmě platí "od nepaměti", avšak až 20.století ho připomnělo, a nové milénium potvrdilo...
A pokud se nyní - tedy AŽ NYNÍ - objevují určité světové ekologické aktivity, pak je to neklamné znamení,
že se v lidstvu "něco hnulo" a že se (snad) "pokouší něco dělat". Tedy až nyní...
Není nutno zde rozebírat vědecké atributy stávajícího tragického planetárního ekoklimatu - důkazové číselné položky jsou v různých vědeckých pracích veřejně četně dostupné (leckteré analýzy jsou i na internetu).
Snad jen postačí shrnout, že ty grafy pro planetu škodlivých hodnot již nejsou vzrůstající pouze časově přímoúměrně, avšak od desátých let našeho 21.století se již vesměs jedná o strmé exponenciely...
Důkazová fakta jsou tedy jasná a teď tedy co s tím (?)
Pokud se nám zde nyní celosvětově objevili eko-aktivisté, pak je to pozitivní věc. Přací víra nás posiluje v tom, že třeba ještě není pozdě. Asi největší "eko-hvězdou", která vše odstartovala, je Švédka Greta Thurnbergová, která
to těm politikům nandala v jejich Jámě lvové hezky bez skrupulí. Avšak to její vystoupení mohlo z důvodu určité "sveřepé emoce" na leckoho zapůsobit kontraproduktivně až odpudivě (s kteroužto odezvou se na soc.sítích resp.
v médiích vesměs setkáváme...). A otázkou zůstává, zda-li tato malá, "vzhledově neduživá" dívka (která "rozhodně nepůsobí atraktivním dojmem") nebyla někým schválně mediálně (vyjímečně necenzúrovaně) "povoleně zvýrazněna"
za ůčelem, aby se to potřebné aktuální téma ekologie - i díky malé sympatičnosti Grety - pro "normální populaci"
iritovaně zprofanovalo... No ať je to jak chce - ať má na Gretu kdokoliv jakýkoliv názor - tak ten její důraz vůči
světovládním politikům byl správný, odvážný, vyjímečný - potřebně zcela namístě. Tedy jen houšť a větší kapky...
Bez ohledu na Gretu a její (ne)úspěch je nyní asi tou největší ekologickou hybnou silou hnutí Extenction Rebellion (XR). Je to záslužná věc, avšak jde o to, aby byla taktéž potřebně účinná. Účinnost tohoto projektu by se jistě velmi zvýšila, pokud by za ním nebylo vidět pouze mladé aktivisty. Běžné populaci se totiž může jevit, že se jedná pouze o nějaké rozpustilé recesistické akce spjaté s případným (vítaným) záškoláctvím - viz i akce Fridays for Future...
Pojďme se nyní věnovat tomu, co a jak zde eko-aktivisté (nejen z XR) řeší resp."řeší". Hlásají omezení cca všech balastních antiekologických činností - především zmírnění "uhlíkové stopy" a všeho, co s nárůstem emisí CO2 souvisí - to je ok. Každý by měl žít a činit ("existovat") ekologicky - třeba nejíst maso, určitě není nutnost jezdit
autem, automaticky třídit odpad, zasadit zeleň atd. - to je ok. Určitě je těchto "individuálních požadavků"
mnohem více - avšak stačí to k záchraně planety? Rozhodně ne...
I kdyby část populace skutečně začala žít ekologicky až přímo asketicky, tak je to jen jako "(ekologické) plivnutí do (antiekologického) moře". Na planetě je totiž "centrálně" vyprodukováno tolik balastní špíny, že neuživatelé (resp. naduživatelé) a nekonzumenti těchto "špinavých produktů" toho mnoho opravdu ovlivnit nemohou...
A nyní několik osvětlujících kauzálních otázek.
Kdo produkuje tuto balastní antieko-špínu? Kdo zaviňuje zasviňování planetární země, vody, vzduchu?
Ano, jsou to velké nadnárodní korporace alias firmy, kterým jde pouze a výhradně o zisk - vše ostatní jde stranou...
Kdo tyto firmy podporuje?
Ano, jsou to politici, kteří jsou - lobbisticky, ba přímo "pracovně zaplaceně" (úplatně) - s těmito nadnárodními subjekty ekonomicky svázáni. Neboť světová ekonomika = světová politika...
A kdo se na toto všechno dívá a nijak to neřeší (ač by ze své nezávislé "nadpolitické" pozice mohl) ?
Ano, jsou to světové justiční orgány. Neboť světová justice = světová politika... (Tedy pokud nejdeme výš do Vesmíru...)
Jak vidno, ono to pustošení a plundrování planety jde "jaksi seshora" - vše běží "taknějak" systémově.
A on ten světový systém je vybudován jako finální globalizovaný "demokratický svět", kde velící otěže drží
pravice a její (finanční) kapitalismus, který je příčinou všeho zla - tedy nejen toho antiekologického.
Proč například potřebuje svět (resp.každý jeho segment) neustálý "hospodářský růst" a s tím neustálou (nedílně spjatou) ekonomickou a finanční inflaci?? Nepotřebuje!! Svět by mohl existovat na určité úrovni stabil(izova)ně, poklidně normálně. Život v (po)klidu - bez iritující depresivní hektiky neustálých "tržních novinek" - by byl jistě lepší - ucelenější, duchaplnější, smysluplnější a morálnější. A ROZHODNĚ TAKÉ EKOLOGIČTĚJŠÍ. Při odbourání (eliminaci) kontraproduktivních systémových balastů, při správné osvětě a zachování rozumu by byl i maximálně ekologický.
Současný "tržně anarchický" (kde pravidla jsou nastavena protekčně-korupčně různě - o účelu daňových rájů nemluvě...) a právně-justičně "nedobytný" (vymahatelnost práva, natož spravedlnosti, mizivá...) stav vyhovuje
jen hlupákům, mamonářům a lumpům - resp. ta "hektická komerční moderna" s tímto spjatá "nevadí" jen těm zhýralým konzumním snobům, kteří se neustále za něčím ženou a poklidný normální život si ne(do)přejí...
Ovšem právě s těmito novými a novými "modernějšími výdobytky" - ať již s jejich výrobou či s následným
užíváním - jde ruku v ruce i antiekologický dopad. Tedy nehledě k tomu, že je i varovně "předpovězeno", že
planeta zahyne (lidská společnost se zničí sama) přetechnizací a hektickým nadužíváním "super-mega věcí",
které normální člověk k normálnímu životu vůbec nepotřebuje a které "ho dříve či později ovládnou"...
O tom, že těmto "moderním konzumentům"(potřebujícím být "in"), veškerá ta záplava vymožeností "příliš neprospívá", svědčí i strmý nárůst psychologických (psychiatrických) problémů...
Máme zde tedy nastaven samodestrukční trend v podobě "přetechnizované evoluce" = "zániková evoluce".
S nadužíváním nepotřebných věcí totiž souvisí další a další (s)potřeba energií - a pokud přichází nárůst obyvatel
alias dalších "moderních (snobských) konzumentů", tak na toto naše planeta není stavěná - a to tím víc, když se
rojí a prohlubují klimatické katastrofy, které zde nikdy nebyly. A dopad to má na prosté lidi již nyní - přičemž
těch bohatých se to nedotkne - neboť ti si mohou "své optimální místo a prostředky k životu koupit".
A o (nějaké) spravedlnosti nabytého majetku (tedy jak leckdo ke svému bohatství přišel) není třeba v tomto světě "bezkontrolních konexí a loktů" vůbec pochybovat... Pokud jde o naši ČR, tak naše "právně zhasnutá" 90.léta
(s dlouhou "tradiční" setrvačností) budiž jen obrázkem, jak se rodily "lokální demokracie" i všude jinde...
Nadnárodní organizované Zlo = "nečitelnost", komerce, hektičnost, mamon, zisk a nic než zisk, korupce, byrokracie, arogance, sociální nerovnost, nespravedlnost, bezpráví - to vše má vliv i na ekologii - neboť vše souvisí se vším...
Z tohoto tedy vyplývá, že konec existence resp. řádné funkčnosti planety nemusí mít jen ryze ekologický
podtext - ale i podtext morální. Divní lidé alias divní konzumenti (divných věcí) volí divné politiky - a ti
podivně nakládají se svými divnými zákony = tozn. i s planetou. A divní lidé dělají i divné věci...
Nakonec ono to, že planeta zhyne vzájemným jaderným, chemickým či biologickým útokem, je také jedna z variant. Celkově vzato se dá říct, že svět - pokud se radikálně spravedlivě nezmění - zemře na antispravedlnost...
Takže správný ekolog, který to myslí se záchranou planety skutečně vážně, by měl brát v úvahu i (resp.zvláštěpak) tento aspekt hrozného (morálního resp.justičního) stavu světa. Lidé jsou (h)různí a jaký kdo je, se pozná zvláštěpak
o volbách. Bylo by totiž paradoxní, pokud by hlasatel a vyznavač ekologie v nastalém dnu D (kdy snad jedině můžeme něco ovlivnit) šel a volil nějaké antiekologické uskupení. Přičemž při sdělených důkazech a faktech
(o bezohledném hromadění kapitálu) je zřejmé, že antiekologičtější je (tím více) ten subjekt,
který je (tím více) systémově pravicovější... Tak to prostě (eko)logicky je ...
Jak by se tedy měl správně smýšlející, skutečně chtivě řešící ekolog chovat o volbách?
1) buď volit levici (jejíž systém je sociálně = lidsky = tedy i planetárně - spravedlivější)
2) nebo nevolit (což je však jen "trucovitě málo"...)
3) nebo lépe založit (resp.podpořit) nový, skutečně poctivě (nejen ekologicky) smýšlející volitelný
subjekt s nepodveditelným programem (Mustr již existuje)
4) KAŽDOPÁDNĚ VŠAK NEVOLIT "LIBERALISMUS" A PRAVICI !
Pozn.: Skutečně čisté svědomí má každý správný ekolog, pokud navrhne svoje skutečné ekologické
řešení v programově volitelné podobě = což následně může i demokraticky volitelně
propagovat a legitimně zákonně prosazovat...
Tímto je zde tedy naznačeno, že problém s planetou je již dnes takový, že nějaké "upozorňující akce na silnicích,
na přechodech či v obchodech" jsou vzhledem k situaci velmi málo účinné - naopak jsou
pro "okolní" běžnou populaci i (oprávněně) kontraproduktivně iritující...
Co tedy (u)dělat, co navrhovat-prosazovat, za co bojovat?
- planetu je potřeba bezvýhradně elektrifikovat
- využívat pouze přírodní přirozené zdroje (slunce, voda, vítr, případně i jádro)
- omezit automobilový průmysl
- omezit "moderní" konzumní (nepotřebné) výrobky
- zastavit drancování přírodního zeleného ekosystému + masivně vysazovat nový
- vynaložit masívní prostředky na (vy)řešení hrozeb ekokatastrof a přírodních pohrom
(sucho, horko, záplavy, vichřice, požáry, kůrovec atd.)
- a hlavně se u voleb chovat (eko)logicky zodpovědně (v.uv. 4 body)
Jak by to tedy šlo udělat, aby se ta opravdu správná účinná ekologická opatření zrealizovala?
Pokud jde o ekokatastrofický bilanční náhled, tak leckdo může namítnout, že je to nemožné. Omyl, je to možné -
i když ne 100%ně. Totiž svět vynakládá nesmyslné výdaje na nesmyslné stupidní věci : např. zbrojení (proti komu - proti mimozemšťanům?) ; veškerý úřednický aparát (veškeré zbytn(ěl)é byrokratické úřednictvo a všechny ty "vědecké" polit(olog)ické ústavy a instituty - o stupidně žvanících parlamentech nemluvě) ; nepotřebné vesmírné programy (to dělejme, až si vyřešíme svoji planetu...) ; stupidní ohlupující reklama (kolik je na světě honosných reklamních studií a agentur?) ; "kulturní" šoubyznys (od politiky přes média a honosné "historicky /antikomunisticky/ připomínkové akce" po přitroublé "céčkové" seriály a filmy) ; "právní" šoubyznys (právně-justiční talárová byrokracie v podobě neskutečné armády "státních zástupců" a "předsunutých" /umravňujících/ právníků - o účelovosti lživých soud(c)ů nemluvě...) ; daňové ráje (které okrádají státní rozpočty - a státy pak nemají peníze i na potřebné "eko-věci") ; uměle způsobená-podporovaná imigrační vlna, která finančně i morálně pohřbívá Evropu (namísto, aby
se problémy řešily řádně a efektivně v domovské lokalitě běženců) - atd. atd. atd. - toto je jen základní výčet zbytečného světového plýtvání - peněz je tedy dost - TOTO VŠE JSOU ROZHAZOVANÉ FINANČNÍ
ZDROJE V ŘÁDU TRILIÓNŮ... A toto vše by SE DALO vynaložit na účinné moderní metody,
systémy a technologie, které by celosvětově ochránily řádný stav planety.
Určitě se dá (na základě stávajích technických možností "x-té generace") dokonce i ovlivnit nevítaná lokálnost počasí (sucho, horko, záplavy, vichřice...) - samozřejmě by to bylo "monstrózně" drahé - ale ty zdroje zde jsou
(jak v.uv.) - tak proč namísto nesmyslů a absurdit nedělat ty správné potřebné ZÁCHRANNÉ věci.....(!)
Dá se tedy shrnout, že ono leccos jde (šlo by) - kdyby se chtělo. Je zde však kontraproduktivní zapouzdřený (cenzurující ) celo("moderně")světový komerční šoubyznysový politicko-justiční
Systém, kterému "se příliš nechce"... CHYBA JE TEDY v Systému - a ten se musí
změnit - resp. normální slušní (eko)logičtí lidé "tomu musí pomoci"...
Pokud jsme shora zmínili Hnutí XR, tak to by se (záměrově ideologicky) mělo změnit na WBKSR = World Bad Killing System Rebellion = Rebélie proti špatnému zničujícímu Světovému Systému. Avšak to se "asi zjevně" nestane,
neboť aktivisté z XR rekrutují především z řad celosvětové Pirátské strany - která je součástí Systému...
Jediná šance pro něco skutečně Dobrého - pro planetu SKUTEČNĚ GLOBÁLNĚ PROSPĚŠNÉHO - je vznik a masová podpora celosvětového Hnutí, které bude kromě ekologie mít v programu i nedílně potřebné fundamentální kroky ke změně stávajícího Antisystému na poctivý spravedlivý Systém...
Jiná eko-logická, efektivní, bezpečně účinná, cesta není …
Nu, on je zde sice Soupeř, který si žádnou změnu Jeho anti(eko)spravedlivého Systému nepřeje (což detekčně analyzujeme v rámci naší vědecké Práce - viz další složka), avšak Spravedlnost stejně jednou zvítězí ...