PROČ VOLBY 2021 TAKTO DOPADLY...

Z "Vyššího hlediska" je to zřejmé - neboť Antievoluční Trend Antistavu je takto nastaven = ta ještě genotypově dobrá starší generace vymírá a rodí se nám sem (Někým) již genotypy "moderně upravené", které mají "jistý úkol"...

Z reálného (realisticky světsky viditelného) hlediska je to proto, že české politické poměry jsou vždy "specificky upravené" (Důvod je výše) - a proto zde nastalo něco, co k takovému výsledku dospělo (dehonestačně dospět muselo - ovšem jen zastrašitelně lokálně...).  Účinkování jednotlivých Subjektů můžeme popsat následovně.

ANO - Snad se i snažilo (se Zlem nekolaborovalo), avšak udělat mohlo víc. Hlavně mělo být víc pravdy o Soupeři. Totiž pokud všichni líbači Prstenu sjednoceně soustředěně o Babišovi lhali jak když tiskne, tak ANO (ne třeba ani sám Babiš) mělo opáčit stejnou měrou. Na co má vlastně Babiš svoje noviny? No víme - koupil to, jen aby přestaly lhát. Ale to je málo - měla by se tam psát i ta naprostá Pravda (o ODS a dalších...) - která by se teď hodila... (Dokonce onu tu Pravdu nemuselo předvolebně vyprezentovat ani samotné ANO - ale nějaký jiný subjekt - nakonec Pravice tyto své placené pisálky o své "pravdě" má).  A mohlo se toho udělat i ještě mnohem víc, neboť munice je zde za těch 30 let tolik, že by to vydalo na několik hodně knih... Stačilo tedy kultivovaně sepsat "hajlajty" a dávat je na vědomí "na rohy ulic" (s odkazem na podrobnější internetové podrobnosti) a plakátkem při každé veřejné debatě - sklerotičtí voliči by se jistě probudili a těm novým (Bakalovo médii rdoušeným) by to otevřelo oči a (zatemněné) mozky... Ty Babišovy pravdivé Artikuly o rozkrádacích choutkách ODS (viz červeně výše zde ve složce) byly nesmělé a pozdní... Totiž při dobrém kultivovaném psychologicky propracovaně účinném podání té pravdivé kritiky by voliči (ve většině) dozajista pochopili, že ANO neútočí, avšak se pouze (stejnou měrou) brání - a hlavně by viděli-poznali, že mluví Pravdu... A pokud by ještě byla podána "nějaká" (souvisná - viditelná - plně podložená) Trestní oznámení, pak by to účinek mělo ještě větší... - a to bez ohledu na to, že by ty oprávněné spravedlivé podněty byly následně naší "justicí" (zase) zameteny resp."nepovšimnuty" (což se takto děje již 30 let...).  Osobnost premiéra Babiše byla pro běžné rozumné voliče charismaticky pozitivní - avšak přecejen zde byly určité "asertivní rezervy" (např. leckteré "nepřirozené výbuchy smíchu" + "afektivní fonetika" mohly působit pro ty váhající, nerozhodnuté voliče poněkud nelíbivě, arogantně). Avšak ANO ani tak příliš nevyhořelo, své pozice cca obhájilo - problém neúspěšnosti je jinde.

ČSSD - To předchozí lavírování, zda-li s Babišem jít či ne, ti nepravicoví resp. protipravicoví voliči nezapomněli - a tyto levicové (nepravicové) hlasy ČSSD nakonec značně chyběly... A to závěrečné pravdivé ("husté") finišování (zase však ne tak potřebně intenzívní a striktně napřímo kultivovaně - viz i u ANO)  již nepomohlo... A přičteme-li k tomu nevýrazného, ne příliš verbálně sympatického, "hekticky ležérního" lídra Hamáčka (který leckdy působí dojmem, "jakoby nebyl úplně střízlivý") + jeho neustálé zdůrazňování, že NATO a EU je "jediná naše správná jistota" (což ty protestní levicové /systémově neprozápadní/ voliče irituje) - pak je výsledek ČSSD takový, jaký je...

KSČM - Postupovalo předvolebně standardně - avšak proti antilevicové pravici málo vyhraněně (podobně jako vládní kolegové viz výše). Komunističtí voliči jsou v drtivé většině skalní = staří - takže zde se ten volební neúspěch jednoznačně týká vymírání této starší garnitury. Celkově vzato je komunismus z Vyšší moci "historicky znemožněný" + novodobě (pro mladou generaci) doktrínově onálepkovaný tak, že záchrana resp. vzestup této strany by se rovnal zázraku... - asi jen změna názvu (a ideologie) + generační výměna starého vedení by mohla způsobit nějaký obrat.

SPD - Tak toto je jediné "ménězlé" parlamentní uskupení, které necítí žádný volební neúspěch, ba smutek. To, jak povolebně do kamer zářil Okamura, jak dovedl vysvětlit, že "je to vlastně úspěch", že "se drží na svém", že "SPD bude dál úspěšně pracovat" atd., je opravdu neskutečné... (Nu je to jako povolebně 2020 = jako přes kopírák - viz zde na webu jiná složka). Okamurův "pravdivý vlastenecký" pouzemluvící Byznys si tedy nestěžuje a jede šťastně spokojeně dál. Jen dodáme, že pokud by tato vlastenecká pravdivá Formace pracovala poctivě (bez vnitrostranických intrik = s úvodními nadšenými poctivými tisícovkami členů), tak by dnes měla (i s někým "nerovnookým") 60% a není co řešit...

TSS - Pokud by toto "nové" podobně smýšlející uskupení jako SPD (tedy ne tak "odvážně pravdivé", ale taky ne tak intrikové) mělo v čele někoho normálnějšího, než tu audiovizuálně podivnou paní, pak by asi získalo víc...

PŘÍSAHA - Pan "covid-účelový" ("v pravý čas probuzený"), programově nečitelný, US-EU neznevažující Šlachta je docela spokojen = penízky z toho káply a v Parlamentu by stejně ani nevěděl, čím má kolegy (a lidi doma) zaujmout...

VOLNÝ BLOK - Tak zde je cítit obrovské zklamání  (tedy jen z hlediska "%ně finančního", nikoliv "ideového")... No jak by taky ne, když ty %ní vzdušné zámky byly nastaveny tak mrakodrapově vysoko... - prostě těch L.Volným predikovaných 21% se nekonalo - a nakonec ani těch (aspoň trochu penízkově) kýžených 1,5%... Pokud je zde výše (a i jinde zde na webu) zmíněno něco o nesoudnosti L.Volného (Bloku), pak tato "predikční sekera" to jasně potvrzuje. No - pan Volný to asi myslel dobře - že ve finále (na Prima CNN i jinde) správně navnadí resp."pozitivně popostrčí" nejen své anticoviďáky. Ale toto již bylo "přes čáru". Přece pokud si udělám svůj objektivní předvolební průzkum, který vykazuje jednotky procent, tak pak s vážnou tváří veřejně netvrdím něco úplně jiného... Nebo že by si pan Volný žádný průzkum (o objektivní realitě + samozřejmě i se svou přesvědčovací osvětou) neudělal?.. Asi ne... No jak by taky mohl (a chtěl), když z důvodu svého jednotematického anticovid-programu (všeobecně jinotématicky spravedlnostně absentujícímu) by se "asi" běžným normálním lidem do očí "zpříma" podívat nemohl... - spíše by od nich něco schytal... A když se tedy setkával pouze se svými "stejně jednotematicky postiženými" lidmi, tak pak si evidentně žil ve své iluzi, že ovládl notnou část republiky. A ač tedy zde udělal nějakou dobrou práci o covidové pravdě (proti tomu nic), tak toto jeho "jen jedno výhradně stěžejní téma" běžné lidi nezaujalo... Neboť běžní, "trochu" inteligentní lidi vědí, že zbytečně se očkovat není dobré, že epizodní covid pomine (resp. se "promořeně vstřebá") a že je třeba mít v programové vizi daleko stěžejnější spravedlnostní (pro planetu zásadní) Témata... Pan Volný měl své povolební prohlášení velmi usměvavé, nadšenecky pozitivní "Nezoufejte - budeme pracovat dál!" (ale na čem vlastně, když covid již bude cca "stabilizován"), takže zde si může podat ruku s Okamurou - ani náznak povolební neradosti z následné antilevicové (antisociální) tragédie pro běžné lidi, ani náznak smutku z antispravedlivého pravicového (byznysově amorálního) vývoje... V tom povolebním vyjádření je rozdíl mezi Okamurou a Volným pouze v tom, že Okamura je šťasten ze svého pokračujícího Byznysu - kdežto L.Volný v něho pozitivně doufá za 4 roky...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tolik tedy hlavní etablovaní resp. "iniciativně-akční" Hráči - tedy ti ze strany menšího zla.
(Radostné projevy z Tábora toho vítězného Absolutního ZLA zde komentovat není třeba)